利益輸送

豬狼對決，煲呔也被擺上枱，連日來不段被爆所謂「官商勾結﹑利益輸送」的醜聞，可謂日日新鮮日日甘。

但如果隔著岸﹑客觀一點看，那些所謂「利益」，大部分其實只是小題大做，再加上仇富情緒和香港輿論那政治聖人情意結發酵而成。

不講其他地方，就單是美國，政界與商界打交道是天經地義的事，商界人物招待政界人物天天都在發生，香港輿論寵兒奧巴馬亦經常出席商界飯局，甚至打正旗號收政治獻金，當中利益交易比煲呔那些所謂豪華款待，相差何止千百倍。

有說外國政客能而煲呔不能，是因為煲呔不是民主選舉產生。但這理由看似成立，但其實又十分牽強。

香港輿論那政治聖人情意結，不只對特首而言，對民主選舉產生的立法會議員，也都一樣，不見得特首由普選產生之後，婆婆媽媽的香港輿論就不會對特首有聖人一般的道德要求。

就例如煲呔被指搭豪華遊艇過大海，何柱國的解釋--如果是事實的話(即遊艇不是專程為煲呔而開)--其實合情合理。而日本私人飛機紅葉之旅，煲呔說支付了十八萬多旅費，那與市價也相當吻合--包中小型私人飛機大概是每小時航程五千至七千美元，香港往日本大約四小時，來回就要四萬至五萬多美元。

煲呔收了那些所謂「利益」，大部分都不算甚麼，嚴格來說只不過是小便宜，又看不出那些款待煲呔的富豪們，得了甚麼實質利益。

除了福田租豪宅。

租豪宅本身並無不妥，問題出於豪宅發展商黃楚標，竟是香港數碼廣播公司的主要股東，而煲呔是有份批出牌照給他，煲呔又沒有申報，那很容易令人懷疑，煲呔可以以超筍價租住豪宅，是黃楚標投得數碼廣播牌照的報酬。

也許是深圳福田豪宅，形象上真的是差了一點兒。如果煲呔租的是維珍航空老闆的蘇格蘭古堡大宅，以煲呔的爵士銜頭，問題就解決了。

現時廉記已界入調查，那就無謂講太多了。

豬狼決

估不到得千二人投票的小圈子選舉，候選人還未提名已搞到滿城風雨，而且一浪接一浪，連美國總統選舉也給比下去。

查實，在民主國家的選舉，候選人互揭瘡疤﹑互翻舊帳，可以說是司空見慣。亦因為是家常便飯，候選人大多在政黨提名前，老早就給政黨來一次大起底﹑翻舊帳，務求參選後能順利拆彈。在美國，這個起底過程稱之為 vetting。今次特首選舉泥漿化(mudslinging，又一美國政治詞囊，亦即負面選舉工程 negative campaigning)，根本是避無可避。阿爺一方面又要欽點特首，一方面又要扮開明﹑扮有競爭，但被欽點那個又實在不爭氣，民望長期處於劣勢，要贏，唯有靠負面新聞拉低對手。泥漿一出，結果只會是泥漿滿天飛。

梁振英那單利益申報事件，嚴格來說只是小事一宗，只不過是給香港輿論那種要求公職人員純過蒸溜水的不合理期望吹大了。梁振英的確是有漏報，但究竟是無心之失的疏忽還是有心隱瞞，相信十年後的今日也很難查證。如有利益輸送，那建築師又為何蠢到自己踢爆?至於那延後利益的指控，更加是莫須有。香港傳媒和輿論喜用利益輸送一詞，但比起美國總統奧巴馬那種公然用納稅人金錢明益自己友的做法(詳情請自行google Solyndra)，梁振英這種利益輸送簡直是小巫見大巫。

當然，和梁振英那單醜聞比，唐英年的僭建事件就可說是差天共地。僭建本來不是甚麼大不了的醜聞，只要坦白承認問題，而且盡快找專業人士跟進處理，定可小事化無。但偏偏唐英年小事化大，非但沒有承認問題，而是一次又一次的掩飾﹑和一次又一次的隱瞞。尼克遜當年因水門事件醜聞下台，主因並非水門事件本身，而是尼克遜事後一次又一次的掩飾。唐英年今天的行為，就如尼克遜當年一樣，當你用一個謊話去掩飾和隱瞞真相之後，很快就要用另一個謊話去掩飾和隱瞞第一個謊話，一個接一個謊話，誠信就會很快陰乾，蕩然無存。僭建事件前後不到幾日，連唐英年最親密的戰友自由黨也要為自保而準備跳船，除非有奇蹟出現，否則唐英年已勝算無望，能否順利獲提名入閘也成疑。

唐英年下馬，唐營當然不會令梁振英順利跑出，最大關鍵可能是唐營能否保送另一參選人入閘。

說過「不爭取參選」的范太，又會否「臨危受命」呢?