拉登正法

拉登正法，一代魔頭去了見真主和那七十二個處子，正義得到彰顯，blah blah blah。

但喜歡在「政治正確」裡鑽牛角尖的美國左派，今回當真被難倒了。

「九一一」恐襲的幕後總工程師﹑拉登的左右手 Khalid Sheikh Mohammed，03年在巴基斯坦被生擒後囚禁多年，左派連應該在軍事法庭還是民間刑事法庭審他也舉棋不定，在戰場上擒獲的阿蓋達黨羽左派亦堅持要給予Miranda rights (即係「唔係事必要你講...」那個權利)，如今總統竟下格殺令，拉登就地正法，審也不用審，更不要說甚麼 due process，左派理應呼天搶地，大叫總統是冷血殺人犯。

偏偏這個下格殺令的總統是左派日夜崇拜的奧巴馬。

批評奧巴馬嗎?那明顯是不識時務，奧巴馬民望插水，難得做番一台好戲，那又如何批評得下手?

不批評嗎?那就更顯得左派沒有立場，沒有原則，不理甚麼事總之小布殊做就錯，奧巴馬做就對。

而且不只左派被難倒，連白宮也被難倒，單單是拉登正法整個過程，短短幾日就有多個不同版本。

1) 有槍戰
2) 冇槍戰
3) 拉登有反抗
4) 拉登手無寸鐵 (手無寸鐵又點反抗?)
5) 拉登手無寸鐵，但身旁有武器
6) 拉登手無寸鐵，但他可能有著自殺式炸彈背心
7) 拉登將五奶做人肉盾牌
8) 拉登五奶被鎗斃
9) 拉登冇用五奶做人肉盾牌，五奶亦冇被鎗斃，只是大腿中鎗
10) 做人肉盾牌的不是五奶，而是樓下一個女僕人
11) 做人肉盾牌的女僕人被鎗斃
12) 做人肉盾牌的女僕人冇被鎗斃，亦可能唔係女僕人
13) 拉登個仔被鎗斃
14) 嗰個可能唔係拉登個仔
15) 原本想生擒，但直升機出事，所以要改變計劃
16) 直升機出事，是因為
A) 機件故障
B) 機尾被RPG擊中
C) 機尾撞到牆
D) 唔知乜事，總之就係撞咗
17) 冇想過生擒，一開始就係格殺令
18) 有著衫就格殺勿論，冇著衫就生擒 (翻看理由 #6)
19) 事前有知會巴基斯坦
20) 事前冇知會巴基斯坦，因為怕有人會報串。

整個行動，美軍特種部隊清脆利落，白宮事後就拖泥帶水，左閃右避，說穿了就是行動和左派一直講開的「政治正確」差天共地，唯有左試試右試試，希望能夠找到一個能自圓其說的下台階，可惜越說越亂，前言不對後語，到了後來就索性封口。

奧巴馬剛宣佈角逐連任不久，就連番動作，先公開自己出世紙，跟住就擒殺拉登，向選民交功課之心明顯不過。不過，擒殺拉登過程突顯了左派婆婆媽媽(例如多番強調拉登下葬跟足回教禮義)，加上講一套做一套，中間選民未必受落。說到底，2012大選，議題只有一個。

It's the economy, stupid!