歐式福利主義爆煲

近月，歐洲各國接二連三爆發大規模示威，由希臘開始，到法國，再到英國，歸根究底，就是各國相繼要大幅削減公共開支與福利開支，既得利益者自然大大不滿。

實行了半個世紀的歐式福利主義，實際上已到爆煲邊緣。

福利主義爆煲，很多人將茅頭直指向金融海嘯，但金融海嘯只不過是催化劑，福利主義最大問題，是長遠結構性的入不敷支。

歐式福利主義，當中兩大包袱是退休金和醫療開支，兩大開支都是靠稅收，換個角度看，就是打工一族養退休一族，或下一代養上一代。歐式福利主義實行之初，人均壽命不長，多人養少人，問題自然不大。但隨著醫學進步，人均壽命持續上升，加上出生率下降，到了現在，差不多已是一養一，再下去，變成少人養多人，再加上壽命愈長，晚年醫療開支就愈高，一個字講晒，就是unsustainable。

美國比起歐洲其實也好不了多少，雖然美國暫未有全民公營醫療，但社會保障(social security，亦即全民退休保障)和老人醫療(Medicare)這兩大entitlement，一樣是長遠結構性入不敷支，這也是共和黨反對醫療改革的主要原因 -- 連現有的entitlement也不夠錢埋單，再加entitlement只會是死路一條。

香港有公營醫療但沒有退休保障，醫療融資改革講了多年，現在又有人提出設立全民退休保障去彌補強積金的不足。香港現在還有財政儲備，計掂數的話有全民退休保障當然好，但福利易發能收，祝好運。