李氏力場

一個超強颱風，一條「鯰魚」(係，小弟係要用「鯰魚」，不用「鮎魚」，正簡不分，有無搞錯?)，又引起所謂「李氏力場」的膠論。

離開香港實在太耐，所以不知道「李氏力場」論幾時開始流行，相信是回歸之後的事。上網找找，跟據其他博客所講，應該是近年每有颱風襲港不是繞道而過就是只在晚間或週末掛八號，令打工一族少了一日休息時間，久而久知，就將這種挾雜著失望和不滿的情緒推到李超人頭上。

如果「李氏力場」是真的話，小弟想香港人真係身在福中不知福。

單是一個Katrina，已經做成超過八百億美元的破壞，加上直接和間接的經濟損失就更是天文數字，就算長和系總市值翻兩翻也沒有那麼多，如果真有「李氏力場」，美國大西洋/墨西哥灣沿岸州份相信會樂意買下(如果有錢的話)。

南中國海很少出現超強颱風，那是香港的福氣，颱風襲港，頂多是停工停課。但在美國，每遇到超級颶風吹襲，受影響地區就不是停工停課那麼簡單，而是要疏散。何謂疏散?就是收拾細軟，帶得幾多得幾多，離開受影響地區暫避。

「鯰魚」風力最強時比Katrina更強，雖然「鯰魚」最後減弱，但沒有正面吹襲香港，那始終是大幸。但竟然有人因為颱風過門不入放不成假而有所不滿，小弟就覺得有點兒那個，難聽一些，是有些折墮。

試想想﹐你去問那些因颱風等天災痛失家園的人肯不肯用幾日假期換回失去的一切﹐你又估你會得到怎麼樣的答案?

外國人有句俗語，Be Careful What You Wish For，難道真的要有超強颱風正面吹襲香港，吹倒幾座大廈，死傷三幾千，才會令那些人知道，打不成風要返工，其實也不是太差?

伸延閱讀:
黃世澤 - 李氏力場後面嘅社會問題